Pourquoi les gens ratent

Le CLF-C02 couvre TOUT le catalogue AWS en surface. Ceux qui ratent ont appris 20 services en profondeur et ignoré les 50 suivants. La largeur bat la profondeur ici.

Si tu apprends les services AWS sans jamais les déployer, tu vas rater. L'examen teste les TRADE-OFFS — pas les définitions.

Tu peux connaître AWS par cœur — Azure a sa propre logique (Resource Groups, RBAC, networking model). Bachoter sans faire un déploiement réel sur Azure = échec quasi-garanti.

L'AZ-900 teste la largeur, pas la profondeur. Les candidats qui ratent ont ignoré le pricing, la gouvernance (Management Groups, Policy, Blueprint) et le modèle de responsabilité partagée.

Si tu n'as pas fait 50h+ de Packet Tracer ou CML, tu rates. Les sims comptent énormément, et il n'y a pas de skip.

Le CISSP teste la PRIORITÉ du manager sécurité, pas la pureté technique de l'expert. Si tu choisis 'tu installes un firewall' alors que la bonne réponse est 'tu fais l'analyse de risque d'abord', tu rates même en sachant tout.

Tu peux build et run des conteneurs Docker les yeux fermés ? Bien. L'examen teste surtout Docker Swarm (orchestration), la sécurité conteneur (namespaces, cgroups, seccomp) et Docker Enterprise — exactement ce que les candidats n'utilisent pas au quotidien.

Deux pièges principaux : l'IAM GCP (rôles primitifs vs prédéfinis vs custom, service accounts) et choisir entre les 4 options de compute. Maîtrise ces deux sujets et tu passes.

Le CKA est un examen de vitesse autant que de compétence. Sans 50h+ de lab et la maîtrise des alias kubectl, tu cours après le temps dès la 5e tâche.

Si tu n'as pas fait 30h de practice sur des VMs vierges sans Google, tu rates. La théorie ne sert à rien le jour J.

Lire les docs Terraform ne suffit pas. L'examen veut savoir si tu as managé un state file en équipe, géré des conflits, et compris pourquoi `terraform plan` montre des changements que tu n'as pas faits.